Led pour éclairer ses plantes

15 décembre 2008 at 1 h 23 min #1434

Salut,

Personnellement entre 2 Enviro 250W et 1 HPS 400W j’ai pas vu de grosse différence. Sauf la consommation, 370W pour mes deux enviro 250W et 440W pour une lampe au sodium. Après il y a effectivement la chaleur en moins, la place du balance en plus…

Il y en a pas un qui est mieux que l’autre, c’est différent.

Après pour les leds moi j’en suis convaincu. Surtout pour la durée de vie, la consommation, la place et le résultat. Lors de mon dernier test, qui n’était pas dans des conditions optimales je l’avoue, le basilic à bien poussé.

le-botaniste

15 décembre 2008 at 2 h 55 min #1435

hello,

comme le dis si bien joseph je ne pense pas qu’une lape soit forcement meilleur qu’une autre , mais l’utilisation d’une MG ou d’une MH depend je pense de la chambre de culture que l’on a …

Par exemple moi je veut me faire une serre mais je n’envisage même pas la MH + HPS vu la chaleur que sa va dégagé et mes plantes qui risquent de cramer car je n’ai pas assez de hauteur , c’est pour cela que je m’oriente vers des MG qui ont l’avantage de pas chauffer et de pouvoir le mettre aux cimes des plantes même si elles sont moins puissantes.

Enfin au niveau de la facture je pense qu’une MG 250w vaut mieux qu’une MH 250w au niveau de la facture EDF :s

France Hydroponique

15 décembre 2008 at 5 h 22 min #1436

Pourquoi une HPS 250 w ou une MH 250 w consommerait plus qu’une MG 250 w puisqu’elles consomment toutes les trois 250 watts ?! C’est une question de logique pure. Ce qui défini le coût électrique d’un appareil c’est sa consommation en watts. Donc entre un fer à repasser de 250 w et un micro onde de 250 w, la conso est exactement la même pour le même temps d’utilisation.

Si vous comparez une ampoule à filament et une ampoule dites basse conso, en effet, l’ampoule basse conso produit plus de lumière que l’ampoule à filament pour le même wattage, on peut donc dire qu’elle est plus économique. On nous martelle ça à la TV, et les ampoules à filament sont tellement gourmande en électricité qu’elles ne seront bientôt même plus vendues. Pour reprendre ce que je disais plus haut, les ampoules à filament ont l’efficacité théorique la plus faible du marché. Le problème c’est que les fabricants et vendeurs jouent sur cet amalgame, ici on ne compare pas une ampoule à filament à une ampoule basse conso, on compare une HPS ou MH à une ampoule basse conso et là ça change tout ! On ne parle pas d’éclairer son garage ou son salon, mais d’apporter à une plante un spectre horticole efficace et le plus économique possible.

Si un fer à repasser consomme 250 w et qu’un ordi consomme 250 w, allumez les tous les deux 16 heures / jour, les 2 appareils vous coûteront la même chose au centime près à la fin du mois. Là on parle bien d’éclairage horticole et ce que je voulais démontrer c’est que les meilleures ampoules pour les plantes sont bien les haute pression sodium. Ce sont les ampoules qui produisent le plus de lumière pour 1 watt d’électricité payé et consommé. C’est indéniable.

Il est évident que d’un point de vue horticole, l’ampoule à sodium est la meilleure au monde et la plus économique au monde dans le sens ou c’est l’ampoule qui transforme le mieux l’électricité en lumière que ce soit pour un ibiscus, une orchidée ou un fraisier. Sinon tous les producteurs de tomates seraient déjà passés à l’envirolite puisque leur intérêt est de produire le maximum de tomates pour le minimum de frais.

Et pour revenir aux leds, je trouverais très instructif que joseph fasse le même test que pour le réflecteur adjust-a-wings mais pour comparer les leds à une HPS. Comparatif de lumens, de conso, de longévité, de diffusion, de coût.

Qu’en pense tu Joseph ?

La seule révolution qui à mon avis va changer nos jardins, c’est la fibre optique. Là on est sur un rendu exceptionnel de lumière pour une conso très faible et une chaleur totalement nulle ! La fibre optique reste froide. Mais reconnaissez qu’entre fibre optique et led, il y’a un monde.

Le chois d’une lampe ne dépend pas de la surface de sa homebox. J’ai des clients qui utilisent 3 lampes de 600 watts sur un apollo 3. Et d’autre qui utilisent une seule 600 watts sur un apollo 3. Le gars qui a ces trois lampes de 600 w, produit 3 x plus que le gars qui n’en a qu’une. Les plantes se partagent la lumière émise, plus il y’a de lumière, plus il y’a de photosynthèse plus il y’a de poids à la récolte. Jusqu’à un certain seuil évidemment.

La chaleur dégagé par une lampe n’est pas un problème à partir du moment ou on a le bon extracteur avec son thermostat et qu’on extrait l’air dehors.

Là ou je suis d’accord, c’est qu’on ne peut comparer un jardin de déco ou d’agrément, avec un jardin de production. Les attentes ne sont pas du tout les mêmes, et il est évident qu’on éclaire pas de la même façon une fougère et un pied de tomate.

Vu que je suis assez déterminé à vous le prouver je vais faire comme Joseph, je vais faire un test, monter deux chambres de culture (darkroom street 40). L’une avec une Envirolite 250 watts et l’autre avec une HPS 250 watts. Dans les deux chambres, 4 pieds d’aubergines. Parties de graines F1 germées en même temps.

Je débute ce journal demain à la première heure et biensûr illustré de photo. A demain…

djulz

15 décembre 2008 at 11 h 33 min #1437

cool sa va étre sympa c’ est marrant se débat on eu exactement le méme ya un bail et j’ avait dit a peu prés la méme chose que toit sur la fibre optique c’ était sa la révolution et tout et tout j’ ai hate de voir ton jdc qui pourrais servir de base a beaucoup de monde je pense

ed_51

15 décembre 2008 at 12 h 52 min #1438

Ouais, bien dit France Hydroponique.
Je suis un peu comme Saint Thomas et j’hésitais à passer à la MG. J’attends donc avec intérêt ton journal de culture.

LaMainVerte

15 décembre 2008 at 15 h 06 min #1441

je pense avoir déjà eu quelques réponse a mes questions!! (au niveau de la chaleur)
j’attends maintenant de voir ton jdc pour décider définitivement de la lampe de culture a acheter

France Hydroponique

15 décembre 2008 at 16 h 23 min #1443

super, je suis content de voir que ça vous intéresse.
J’ouvre mon JDC ce soir avec photos.

killerchang

15 décembre 2008 at 16 h 54 min #1444

Moi aussi je suis curieux de voir le résultat du test. De toute façon j ai déjà une HPS250 et une extraction adéquate, donc je ne compte pas, pour l instant, investir dans une MG sauf si je me décide à créer un espace bouture.

France Hydroponique

16 décembre 2008 at 0 h 06 min #1460

Voilà mes deux boxes montées.

Matériel :

2 DarkRoomStreet 40
Terreau Aarde House & Garden
Pot 13 x 13 x 13
Lampe MH 250 watts powerplant
Lampe envirolite 200 watts 2700 K
Graines de basilic vert semées aujourd’hui puis arrosées à l’eau claire

18h/jour.

Je prendrais des photos régulièrement.

[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/15/f_P1010591m_8a4796b.jpg&srv=img19:16zbacm1][img]http://img19.picoodle.com/img/img19/3/12/15/t_P1010591m_8a4796b.jpg[/img][/url]

le-botaniste

16 décembre 2008 at 1 h 04 min #1461

[quote]Là ou je suis d’accord, c’est qu’on ne peut comparer un jardin de déco ou d’agrément, avec un jardin de production. Les attentes ne sont pas du tout les mêmes, et il est évident qu’on éclaire pas de la même façon une fougère et un pied de tomate.[/quote]

Tu as tout a fait raison sur ce point , il y a ceux qui cherchent la production en prenant de grosse hps mais dans un but de seulement se faire plaisir comme je le pense font la plupart des membres sur le forum , la MG est aussi tres bien approprié .
Après je ne viendrais pas contredire toutes les informations qui tu nous donnes comme tu a l’air de bien gerer le sujet et que tu vend bien ce que tu connais 😀

En tout cas ton idée de JDC est une super initiative , j’attends avec impatience de voir ce que cela va donner

16 décembre 2008 at 14 h 07 min #1462

Salut,

T’as pas une 250W sous la main? Sinon super JDC! Et super box!!! Super utile pour les tests!

France Hydroponique

16 décembre 2008 at 18 h 20 min #1464

Oui il y’a un kit MH 250 watts à gauche, et un kit Envirolite 200 watts floraison à droite.

Les deux box restent ouvertes dans un hangar non chauffé et non isolé (en bardage).
La température faible n’empêchera pas le basilic de germer. Cela sera peut-être un peu plus long.

Déjà il fait meilleur dans le jardin avec la MH, la terre est à une T° plus élevée. Je ferais des mesures tout à l’heure avec photos. Ce paramètre ne doit pas influencer la croissance des plantes c’est pourquoi le problème sera résolu dans la journée. Il faut qu’il fasse le même climat dans les 2 box et plus généralement que tous les paramètres soient identiques pour que le test soit sincère.

Photos à venir.

France Hydroponique

16 décembre 2008 at 19 h 40 min #1466

La température a été mesurée sur 3 points : dans l’air à la surface, dans la terre à la surface et dans la terre au fond.
Voici les mesures :

Sous la MH 250 watts
Air surface : 11.9°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4402m_a89cc98.jpg&srv=img33:1ydvt863][img]http://img33.picoodle.com/img/img33/3/12/16/f_IMG4402m_a89cc98.jpg[/img][/url]
Terre surface : 19°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4397m_8056438.jpg&srv=img34:1ydvt863][img]http://img34.picoodle.com/img/img34/3/12/16/f_IMG4397m_8056438.jpg[/img][/url]
Terre profondeur : 14.8°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4401m_960e57c.jpg&srv=img26:1ydvt863][img]http://img26.picoodle.com/img/img26/3/12/16/f_IMG4401m_960e57c.jpg[/img][/url]

Sous l’Envirolite 200 w
Air surface : 11.1°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4403m_0c0f8ac.jpg&srv=img19:1ydvt863][img]http://img19.picoodle.com/img/img19/3/12/16/f_IMG4403m_0c0f8ac.jpg[/img][/url]
Terre surface : 14.9°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4399m_7d91301.jpg&srv=img37:1ydvt863][img]http://img37.picoodle.com/img/img37/3/12/16/f_IMG4399m_7d91301.jpg[/img][/url]
Terre profondeur : 11.9°C
[url=http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/12/16/f_IMG4400m_cffbbe1.jpg&srv=img37:1ydvt863][img]http://img37.picoodle.com/img/img37/3/12/16/f_IMG4400m_cffbbe1.jpg[/img][/url]

Tout ça pour dire que les ampoules type Envirolite rayonnent déjà beaucoup moins que les MH.
Je vais fermer la box ou il y’a l’envirolite pour égaliser un peu les climats des 2 box.

Nouvelles mesures dans 2 heures… :ugeek:

djulz

16 décembre 2008 at 21 h 40 min #1469

c’ est pas le méme wattage les ampoule et pas le méme spectre méme si moi je sais ce que vaut une mh y aura toujour un petit malin pour dire que c’est pas un test précis

le-botaniste

16 décembre 2008 at 22 h 05 min #1470

faut dire que c’est pas la chose la plus simple de gérer un climat a un degrés prés !
Déjà réussir a avoir des température équivalent a 1 ou 2 degrés de différence c’est du boulot !